Обращение к землянам.

Земляне!

Наше общее Отечество – планета Земля - в опасности!

Если говорить коротко.

1. Всем нам грозит полное самоуничтожение своей же глобальной техникой, слишком мощной, чтобы её можно было безопасно применять и хранить в пределах планеты Земля.

2. Человечество сейчас НЕ способно предотвратить своё полное самоуничтожение глобальной техникой и даже не поставило себе чётко и прямо такую задачу.

3. Чтобы человечество смогло предотвратить своё полное самоуничтожение, нужно создать Организацию человечества планеты Земля как единого целого, в отличие, например, от ООН, как организации отдельных эгоистичных частей человечества, не считающих себя частью человечества как целого.

4. Источник угрозы полного самоуничтожения человечества – это люди, которые НЕ считают себя частью человечества планеты Земля как единого целого.

5. Идеологическая основа борьбы людей человечества планеты Земля как единого целого против оппонентов – это крайний скепсис по отношению к любой пропаганде и признание практического выживания человечества выше любой пропаганды.

6. Организация человечества планеты Земля как единого целого должна быть структурой, стоящей на более высокой ступени эволюции, чем «общество».

7. Площадка для самоорганизации людей для борьбы Объединённого человечества за выживание всего человечества против Разобщённого человечества, ведущего всё человечество к гибели – это Интернет.

Если говорить более подробно.

1. Всем нам грозит полное самоуничтожение своей же глобальной техникой, слишком мощной, чтобы её можно было безопасно применять и хранить в пределах планеты Земля.

Человечество сейчас, как волшебник-недоучка, не может справиться с силами, которое само вызвало к жизни, не может справиться с джинном, которого само выпустило из бутылки: промышленность, например, вызывает неотвратимые катастрофические изменения климата, экономика -  в необъяснимом глобальном кризисе, ядерное оружие способно стать причиной гибели человечества не только в результате войны, но также и в результате аварии или теракта.

Положение с каждым днём ухудшается: глобальная техника стихийно и необратимо совершенствуется – и это постоянно увеличивает силы джинна, выпущенного из бутылки, увеличивает мощь и доступность глобальной техники, увеличивает вероятность необдуманного, ошибочного или полностью случайного применения глобальной техники в пределах планеты Земля со смертельным для человечества исходом.

2. Человечество сейчас НЕ способно предотвратить своё полное самоуничтожение глобальной техникой и даже не поставило себе чётко и прямо такую задачу.

Человечеством ставится задача себе, например, уничтожить ядерное оружие, но, во-первых, это оружие НЕОБХОДИМО человечеству для борьбы с астероидной опасностью, а, во-вторых, это бесполезно, как, например, сейчас бесполезно пытаться уничтожить огнестрельное оружие, потому что его можно сделать и ребёнок, так в сАмом скором будущем развитие «мирной техники» приведёт к тому, что и ядерное или более мощное оружие можно будет сделать «на кухне» из подручных материалов...

Ставится задача также, например, прекратить вОйны, но самоуничтожение может произойти и в результате аварии или теракта... Что же касается терроризма, кстати, то человечество признаёт, что НЕСПОСОБНО справиться с этой угрозой, т.е. хотя задача и поставлена, но признана её невыполнимость.

В целом, в отношении глобальной техники ставятся локальные, разрозненные задачи, невыполнимые, глупые и просто смертельно вредные.

Глобальная задача предотвращения полного самоуничтожения человечества глобальной техникой решается только человечеством планеты Земля как единым целым, а не разрозненными частями человечества с эгоистическими интересами, даже собравшимися вместе.

Необходимо появление Организации человечества планеты Земля как единого целого, для защиты интересов человечества как целого от эгоистических интересов отдельных частей человечества.

3. Чтобы человечество смогло предотвратить своё полное самоуничтожение, нужно создать Организацию человечества планеты Земля как единого целого, в отличие, например, от ООН, как организации эгоистичных отдельных частей человечества.

Человечество сейчас непримиримо разобщено, разбито на части, и ни одна из таких частей в отдельности, как и все эти отдельные части, взятые вместе, не способны поставить интересы человечества как целого над своими частными эгоистическими интересами, даже общими для всех.

Плясню на примере: всем людям хотелось бы подняться на вершину общества, это общий эгоистический интерес для всех по отдельности, но для всех людей, как единого целого, общий интерес в том, чтобы на вершине был только один, правильно? Здесь общие интересы, как множества разобщённых эгоистов, не совпадают с общими интересами, как единого целого. Люди отличаются от животных эгоистов тем, что могут поставить общественные интересы (т.е. интересы общества людей как единого целого) выше личных, т.е. способны подчиняться добровольно, без физического насилия. Животные же никогда не объединяться в общество, а как только объединяться, сразу станут людьми.

Ныне же каждая часть человечества, каждое «общество» (страна, цивилизация, нация, религия, секта) хочет быть на вершине, исходя из своих эгоистических интересов, и эта конкуренция, эта война за первенство, стала СМЕРТЕЛЬНО опасной с тех пор, как появилась техника самоуничтожения человечества. Ныне все общества подчиняются друг другу в основном из-за физического насилия или угрозы насилия. Ныне необходимо каждому обществу поставить свои интересы ниже интересов всего человечества как единого целого.

4. Источник угрозы полного самоуничтожения человечества – это люди, которые НЕ считают себя частью человечества планеты Земля как единого целого.

Такие люди считают, что принадлежат не ко всему человечеству, а только и исключительно к одной его части: такой, например, как страна, нация, цивилизация, раса, религия, идеология, клан, племя, семья, секта и т.п. Они видят смысл своей жизни в войне на уничтожение с другими частями человечества,

Такие люди считают, что интересы одной части человечества выше интересов всего человечества как целого, они считают высшими интересы только «своей» части человечества и даже отрицают существование человечества как целого.

Такие люди готовы, не считаясь ни с чем, применить все свои силы, все технические средства, какие только есть у них в распоряжении, в войне с другими частями человечества, в том числе и оружие уничтожения всего человечества, в т.ч. и их самих.

Таких самоубийственных взглядов можно придерживаться только под воздействием мощнейшего внушения, подавляющего даже инстинкт самосохранения отдельного человека.
Таким внушением занимается современная пропаганда в пользу какой-то одной части человечества, и после массового промывания мозгов многие люди ставят интересы одной какой-то части человечества выше вообще всяких иных интересов, включая и интересы человечества как целого.

Когда-то такая пропаганда, внушающая, что нет в мире интересов выше интересов какой-то одной части человечества, действительно способствовала победе прославляемой части человечества в войне с другими частями человечества. Но теперь победа в войне частей человечества между собой вообще невозможна, ибо такая война ведёт к общей гибели, потому что появилась техника, способная полностью уничтожить человечество.

С появлением техники, способной полностью уничтожить человечество, пропаганда, ставящая интересы одной части человечества выше любых других интересов, устарела и даже стала смертельно опасной даже для самих пропагандистов.

Необходимо прекратить войну частей человечества меж собой с возможным использованием в этой войне техники полного уничтожения человечества.

5. Идеологическая основа борьбы людей человечества планеты Земля как единого целого против оппонентов – это крайний скепсис по отношению к любой пропаганде и признание практического выживания человечества выше любой пропаганды.

Не надо ничего отрицать, ибо это означало бы превращение скептиков в одну из сект, секту "нигилистов"... достаточно просто засомневаться во всём и потребовать от всех частей человечества доказательств того, что они утверждают, чтобы увидеть, что никакая пропаганда ничего доказать не может, что вся пропагандисткая сила держится на смешной необоснованной самонадеянности и устаревших традициях, ставших смертельно опасными в новых условиях.

Следование устаревшим пропагандам, прославляющим отдельные части человечества, ведут к гибели человечества, а чтобы спасти человечество, надо отказаться от слепой веры в ЛЮБУЮ пропаганду и признать высшей ценностью ПРАКТИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, это – основные гипотезы Нового мировоззрения скептиков как людей человечества планеты Земля как единого целого.

Для выживания человечества необходимо Новое мировоззрение, противостящее всем старым мировоззрениям, построенным на голой пропаганде частных интересов, ставящее интересы человечества как целого выше интересов любой его части.

Новое мировоззрение должно опираться на инстинкт самосохранения человека и убивать любую пропаганду, претендующую на истину, полным скепсисом.

Если мы с вами, нечувствительные к пропаганде скептики Нового мировоззрения, хотящие жить и хотящие, чтобы жили наши потомки и ученики, родственники, соотечественники и коллеги, если мы с вами НЕ самоорганизуемся и НЕ возьмём в свои руки всю технику и технологии, способные полностью уничтожить человечество, то фанатики, зазомбированные пропагандой своих частей человечества, т.е. стран, наций, цивилизаций, религий, идеологий, сект и т.д. в руках которых есть или будут для этого технические средства, доведут человечество до полного самоуничтожения в своём противостоянии.

6. Организация человечества планеты Земля как единого целого должна быть структурой, стоящей на более высокой ступени эволюции, чем «общество».

Такая структура, стоящая на более высокой ступени эволюции, чем «общество» – это «общество обществ» («над-общество»), т.е. структура, состоящая из целых обществ, а не отдельных людей.

Как одноклеточные организмы когда-то в процессе эволюции объединились в многоклеточные, так сейчас настало время современным «обществам», как бы «одно-общественным» организмам, объединиться в «много-общественный» организм.

Внутри всех «обществ, состоящих в над-обществе» (назовём их «под-обществами») могут быть ЛЮБЫЕ правила общежития, хоть демократические, хоть Недемократические, таким образом сохранятся любые «самобытные» цивилизации.

ЛЮБОЕ под-общество получит гарантии над-общества, что к нему не будет применено насилие для вмешательства во внутренние дела – для этого у над-общества должны быть мощные силы полиции/юстиции.
Никакому под-обществу НЕ придётся копить оружие, чтобы защить своё право жить по тем законам, которым оно живёт, его будет защищать над-общество.

Но это, конечно – риск потерять индивидуальность, отказаться от эгоизма и влиться в ряды струкутуры.

Как животные, чтобы объединиться в общество и стать людьми, должны обуздать свои эгоистические интересы, так и общества, чтобы объединиться в структуру, стоящую на более высокой ступени эволюции, и стать элементами этой структуры, под-обществами, они должны обуздать свои эгоистические интересы.

Но любое общество может и не вливаться в ряды над-общества, остаться животным, если хочет. Единственное условие НЕсостояния в над-обществе – это отказ от глобальных технологий.
Назовём людей человечества планеты Земля как единого целого и все его струкутуры и собственность – Объединённым человечеством, а людей какой-то части человечества и их структуры и собственность Разобщённым человечеством.

7. Площадка для самоорганизации людей для борьбы Объединённого человечества за выживание всего человечества против Разобщённого человечества, ведущего всё человечество к гибели – это Интернет.

Все территории планеты, все СМИ заняты сейчас Разобщённым человечеством.
Единственное место, где можно собираться, общаться, самоорганизовываться людям Объединённого человечества – это Интернет, если рассматривать его как структуру всего человечества планеты Земля как единого целого (пока и здесь Разобщённое человечество не навело свои порядки).

Сначала необходимо создать в Интернете Интернетное над-общество Объединённого человечества, т.е. человечества планеты Земля как единого целого.

Место сбора Объединённого человечества – Интернет!
Наше общее Отечество – планета Земля - в опасности!

 

http://valeri-sceptic.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/ucmopuockon/
http://valeri-skeptic.livejournal.com/

Предисловие.

Я не могу сразу и коротко рассказать ВСЁ.
Людям нужно много времени и терпения, чтобы ухватить суть чего-то нового и масштабного.
"Над-идея" очень большая и слишком непривычная, и идёт против ВСЕХ политических и религиозных учений и пропаганд БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ нынешние мировоззрения УСТАРЕЛИ, потому что создавались, когда НЕ не было техник/технологий, способных уничтожить человечество, и даже не рассматривают их, а если и рассматривают, то призывают уничтожить, призывают вернуться в прошлое...

Передовые мировоззрения должны соответствовать современному уровню развития науки и техники и не звать в прошлое.

Я обещаю идею мировоззрения  ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО ТИПА, соответствующую современному уровню развития техники (миру со стратегическим ядерным оружием),
которая (идея) может послужить основой Новой Национальной Идеи России.

========

Предупреждение:
---
Это - черновики... в середине работы...
см другие материалы
http://forumofforumsearth.4bb.ru/viewforum.php?id=2
http://valeri-agnostic.narod.ru/
---


Манифест Нового мировоззрения. Версия 20090713.8.7

Эпиграф. «Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности...» Лев Толстой. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/378427/cat/10

Основные используемые понятия (термины условны и со временем могут измениться). 

«Новая (глобальная, планетарная) техника» – это технические средства, развитые и мощные настолько, что способны полностью уничтожить человечество планеты Земля, причём не только в результате глобальной войны, но также и в результате, например, случайности, неполадки, недочёта или теракта.

Новая глобальная техника – это результат неизбежного неостановимого постоянного стихийного технического прогресса человечества.

Новая глобальная техника неизбежно и постоянно появляется в разнообразных новых формах, совершенствуется, накапливается и распространяется по планете, и потому с течением времени вероятность полного самоистребления человечества Новой техникой растёт.

Появление Новой глобальной техники произошло недавно, означает выход техники человечества на качественно новый уровень развития, означает начало Новой глобальной эпохи в истории человечества, но человечество этого ещё не осознало.

Новая глобальная техника в руках человечества сейчас – это как граната в руках обезьяны. Обезьяна не знает как безопасно использовать гранату, граната опасна для обезьяны, как Новая техника – для человечества.

Новая техника слишком мощна, чтобы безопасно держать её на планете, как динамит, например, нельзя держать в жилище, а только на специальном складе на безопасном расстоянии от жилья.

Пример Новой глобальной техники: стратегическое ядерное оружие.

«Новое мировоззрение» - новое мировоззрение, возникающее только в связи с появлением Новой техники и специально предназначенное для приспособления человечества к жизни в мире, где есть Новая техника, для решения всех проблем, связанных с Новой техникой, особенно – с возможностью полного самоистребления человечества.
Оно действительно НОВОЕ, ибо до сих пор НЕТ НИ ОДНОГО такого мировоззрения, приспособленного к появлению Новой техники.
Борьба за разоружение – это, например, НЕ борьба за приспособление человечества к Новой технике, а борьба за уничтожение Новой техники, т.е. борьба за возврат в прошлое, борьба с техническим прогрессом, бесполезная и преступная.
Пацифизм, как идеология ООН, например, мог бы помочь человечеству приспособиться к жизни с Новой техникой, но его высшая ценность – это «мир», а не «существование человечества» (см Устав ООН), что НЕ всегда одно и то же, ибо война вовсе не обязательна для полного самоистребления человечества, поскольку достаточно, например, неполадки, небрежности, ошибки, случая недопонимания, фанатизма, сумасшедствия или просто чистой случайности при изготовлении, хранении или обращении со слишком мощной Новой техникой на планете Земля.
Сторонники Нового мировоззрения «одинаково понимают цель и назначение своей деятельности», и это – «практическое существование человечества», а НЕ «мир», НЕ «безъядерное человечество», НЕ «счастье», НЕ «демократия», НЕ «коммунизм», НЕ «справедливость», НЕ «свобода», НЕ «нация», НЕ «бог» и т.д.,
Новое мировоззрение не сходно НИ С ОДНИМ ИЗ существующих мировоззрений, устаревших с появлением Новой техники.

«Новое человечество» – часть человечества планеты Земля, которая владеет Новой техникой.

«Новое ответственное человечество» – та часть Нового человечества, которая придерживается Нового мировоззрения.

«Новое БЕЗответственное человечество» – та часть Нового человечества, которая НЕ придерживается Нового мировоззрения.

«Новая угроза существованию человечества» - угроза полного (не обязательно военного) истребления всего человечества планеты Земля Новой техникой Нового безответственного человечества.

«Новая (глобальная, общепланетная, общеземная) задача человечества»: предотвращение Новой угрозы существованию человечества со стороны его Новой техники в руках Нового безответственного человечества.

Новое решение Новой задачи – вывод производства, хранения и использования Новой техники в космос, за пределы планеты Земля под полный и надёжный контроль Нового ответственного человечества, разоружение Нового безотвественного человечества.

«Новая (глобальная, общепланетная) эпоха (в истории человечества)» – историческая эпоха, начавшаяся с появлением Новой техники

«Новая ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ картина мира», подходящая, как представляется, Новому мировоззрению. 

В основе всего мироздания лежит чистая случайность (полная беспричинность, безосновательность и беспорядочность, повсеместное отсутствие всякого порядка, всякой особой выделенности, «избранности» чего бы то ни было, всеобщее равноправие).

Случайность (беспричинность, беспорядочность, неорганизованность, безосновательность, невыделенность) – это причина всего, сама не имеющая причины, находящаяся в начале всех цепочек причинности, т.е. Первопричина, т.е. соответствует, например, католическому определению «бога», «Творца-Создателя всего существующего», но только безмозглого.

Случайность непознаваема, всемогуща и вездесуща, как «бог», но слепа, т.е. она – не добрая, не злая, а равнодушная, равно и ровно относящаяся ко всему, ничего и никого не выделяя из всеобщего ряда.

Случайность непознаваема: предсказать её невозможно по определению.

Случайность вездесуща: ни один вОлос не упадёт ни с чьей головы без её разрешения (Вы думаете, например, что сами сможете выдернуть волосок из головы? Ха! Это если Вас перед этим случайно не хватит удар, например, так ведь?).

Случайность всемогуща: без её разрешения не может завершиться ни одно из начинаний, она может легче легкого разрушить любой замысел.

Случайность грозна, но знакома всем из повседневной жизни.  Люди часто желают друг другу именно УДАЧИ, т.е. «благосклонности случайности».

У Случайности есть свои законы, которые определяют само понятие случайности.

Вот, например, простейший закон случайности (закон её «слепоты», равного отношения ко всему): если случайно подбрасывать монетку с двумя сторонами, то приблизительно в половине случаев выпадет одна из сторон, т.е. ни одна из сторон никоим образом НЕ выделена по отношению к другой.

По другим (более сложным) законам случайности/беспричинности происходит и «самоорганизация» существующего (подобно тому, как сами собой, случайно самоорганизуются торнадо в воздухе или водовороты в воде): в «абсолютно случайной/беспорядочной» среде возникают «долгоживущих вихри/смерчи», «устойчивые сгустки среды», «самостоятельные островки порядка в окружающем хаосе».

Возникшие в достаточном количестве и качестве «вихри/сгустки/островки» сами в свою очередь становятся частицами новой «хаотичной случайной среды нового уровня», из которых по тем же законам возникают более сложные «вихри из вихрей», из которых потОм возникают «вихри из вихрей из вихрей» и т.д.

Так приблизительно реализуется «Новая схема эволюции (усложнения) существующего».

И, например, «общество» по Новой схеме эволюции – это одна из стадий этой эволюции, т.е. «общество» – это тоже «островок порядка» в «хаотичной среде» «биологических организмов».

А «биологический организм», например – это «устойчивый сгусток» в среде «биологических клеток» («одноклеточных организмов»), а «биологическая клетка – «долгоживущий вихрь» в среде «химических молекул» и т.п.

«Человек» в этой Картине мира – это НЕ самостоятельная стадия эволюции, а несамостоятельная часть «общества», т.е. «сгустка биологических организмов», и человек вне связей с обществом становится «биологическим организмом», стоящим на ступеньку ниже «общества» на эволюционной лестнице.

Самостоятельные стадии эволюции – это, например, одноклеточный организм, многоклеточный организм, общество, но не отдельный человек...

Из предложенной Картины мира следует, что следующая за «обществом» ступень развития существующего – это «сгусток обществ» в хаотической среде обществ, т.е. после «общества» должно возникнуть «Над-общество», т.е. структура, в которой роль элементов играют «общества», а не «люди». Нельзя сказать, что над-общество состоит из людей, якобы потому что «общества» состоят из людей, а над-общество, в свою очередь – из «обществ», как нельзя сделать вывод, что «общество» состоит из биологических клеток, поскольку «общество» состоит из людей, а люди – из этих клеток.

Также из предложенной Картины мира следует «Основной закон существования самостоятельно существующего», т.е. что нигде нет никакой «внешней» (по отношению к существующему) «над-реальной» силы, «организующей и направляющей» существующее, т.е. что существующее САМОорганизуется из хаоса «без посторонней помощи» и должно само «заботиться» о себе, т.е. у всего самостоятельно существующего, в т.ч. и у каждого отдельного «общества», и у «человечества как целого» (если оно самоорганизуется), была, есть и будет только одна действительная цель – продолжать и продолжать, т.е. всё время поддерживать своё существование как можно дольше, и, значит, есть только одна всеобщая действительная «Высшая ценность» – это своё собственное существование. Основной закон самостоятельно существующего объясняет Новую высшую ценность, так же как и действительные истоки всех остальных «Высших ценностей».

 

«Новая схема эволюции (усложнения)» – схема эволюции, по которой развитие существующего идёт по пути образования "структур из структур", т.е. то, что на предыдущем этапе/ступени/стадии эволюции было "структурой", на следующем этапе становится "элементом" в "структуре нового уровня" (в "структуре из структур", или "над-структуре"), а при «выпадении» из «структуры», «элемент» сам становится «структурой», но стоящей на предыдущей ступени эволюции, например: выпав из «многоклеточного организма», клетка, если выживет, становится «одноклеточным организмом», а человек, выпав из общества, если выживет, становится «животным», т.е. «многоклеточным организмом» (т.е. человек – это НЕ самостоятельная структура, а только «клетка/кирпичик» какого-либо общества и вне общества в самостоятельном виде не существует и не возникает).

Появление более высокой ступени развития существующего не отменяет существования предыдущих ступеней: одноклеточные организмы продолжают существовать после появления многоклеточных, а общества продолжают существовать после появления над-общества.

Прежде чем объединиться в новые структуры, элементы развиваются до какого-то предела усложнения: обезьяны – самые сложные многоклеточные организмы, а в над-общество объединяться самые сложные общества, способные уничтожить человечество.

 

«Основной закон самостоятельно существующего»: всё самостоятельно существующее стремится (т.е. ведёт себя так, как будто бы имеет единственную цель) постоянно продлевать и продлевать своё существование как можно дольше, т.е. ведёт себя так, как будто «Высшая ценность» для самостоятельного существующего – это его собственное существование.

Стремление к существованию имеет сложную структуру, оно НЕ означает, например, «одну только трусость», т.е. бегство от опасностей, стремление к равновесию со средой, но также включает в себя и «смелость», стремление к нарушению равновесия со средой, поскольку это – полезная подготовка, «закалка/тренировка» для выживания при возможных в будущем хаотичных нарушений среды существования.

Из Основного закона самостоятельно существующего следует, что всякий элемент (например: «человек») НЕ стремится к продлению своего существования, а стремится к продлению существования своей структуры («общества», например). Так, например, объясняется «альтруизм»: человек может жертвовать собой ради общества, подобно тому, как, например, клетка биологического организма «жертвует собой» для того, чтобы «многоклеточный организм» продолжал жить. Человек, когда проявляет («животный») эгоизм, ведёт себя как животное, т.е. «опускается» по лестнице эволюции на ступеньку ниже, до «биологического организма».

Из Основного закона самостоятельно существующего также следует, что человечество стремится к продлению своего существования, т.е. оно должно считать своё существование своей Новой высшей ценностью, но это только при условии, что человечество – это нечто самостоятельно существующее единое целое, т.е. «Объединённое человечество», т.е. человеческое «Над-общество», а не «Разобщённое человечество», т.е. не «Хаотическая среда обществ». Т.е. Новая высшая ценность – это «Высшая ценность» только для «Объединённого человечества», объединённого в «Над-общество».

Из Основного закона самостоятельно существующего также следует, что и всякое «Общество» стремится к продлению своего существования, т.е. «Высшая ценность» всякого «Общества» – этого его, «Общества», существование, и ничто иное. Всякая иная якобы «Высшая ценность» «Общества» («свобода», «бог», «нация», «счастье»...) – это дымовая завеса, туманное слово, маскировка для стремления «Общества» к выживанию. Крайний Скепсис – это Новое философское оружие Нового мировоззрения.

см далее.

Содержание.

 

Содержание.

1. Необходимость для человечества Нового Мировоззрения.
2. Высшая цель и высшая ценность (идеал) Нового мировоззрения.
3. Основа Новой морали.
4. Принципы практической общественной жизни Новых людей. Над-общество.
5. Мораль над-общества.
6. Принципы практической над-общественной жизни под-обществ Новых людей.
7. Сторонники и противники Нового мировоззрения.
Послесловие.

1. Необходимость для человечества Нового Мировоззрения.

Совсем недавно,  всего 50 лет назад, впервые в достоверной истории возникла и с тех пор постоянно растёт угроза полного самоистребления человечества собственной техникой.

Т.е. человеческая техника, ни на день не прерывая своего развития, ужЕ сейчас достигла качественно нового (планетарного, глобального, космического, самоистребительного) уровня, и тем самым человечество безвозвратно вступило в качественно новую Новую эпоху, эпоху своего технически возможного полного самоистребления.

Новая эпоха требует Нового мировоззрения для предотвращения самоистребления человечества Новой техникой. Ни одно из мировоззрений Старой эпохи не годится для Новой эпохи.

Попытки построения Всемирной демократии, например, или Всемирного коммунизма, или Всемирного ислама, или вообще любого другого «всемирного наилучшего общества», ведут к глобальной войне между претендентами на звание и должность «всемирного наилучшего общества» с неизбежным применением в этой глобальной войне Новой самоистребительной техники, т.е. эти попытки смертельно опасны, и вероятность самоистребительной войны всё время увеличивается, с ростом, например, количества ядерных стран.

Но и антивоенное движение, например – тоже родом из Старой эпохи и, как минимум, бесполезно.

Война – это ведь всего лишь только один из множества возможных способов полного самоистребления человечества, возникающий в Новую эпоху самым первым, во времена, когда Новая техника (техника полного самоистребления) только-только появляется (в виде ядерного оружия, например) и ещё настолько дорога и сложна, что доступна только людям, объединившимся в организации с десятками и сотнями миллионов участников (государства, например). С течением времени и с неизбежным развитием и распространением Новой техники, для полного самоистребления человечества будет достаточно, например, желания или неосторожности коллектива гораздо меньшей численности: невоюющей ни с кем секты самоубийц, например, или фанатично любопытных учёных-изобретателей.

Ядерное разоружение и нераспространение – это пример попытки вернуться из Новой эпохи в Старую, вернуться в прошлое, попытки остановить время и прогресс или даже повернуть их вспять, и попытки эти, как минимум – бесполезны.

И даже расселение по многим планетам не спасёт человечество – та же Новая угроза рано или поздно уничтожит всё живое на всех этих планетах.
 
Короче: появилась смертельная для всего человечества Новая угроза, а ни одно из мировоззрений Старой эпохи не знает, как решить Новую историческую задачу и предотвратить эту Новую угрозу, и, значит – человечеству, чтобы выжить, необходимо принципиально новое Новое мировоззрение. Попутно Новое мировоззрение должно решить глобальные проблемы масштабом поменьше: мировой экономический кризис, например.

Вообще в истории вместе с появлением качественно новой более мощной техники всегда появлялось качественно новое, более убедительное мировоззрение.
 

 2. Высшая цель и высшая ценность (идеал) Нового мировоззрения.

Первоочередная ближайшая цель сторонников Нового мировоззрения, вызвавшая его к жизни – это приспособление человечества к Новой эпохе, к миру, в котором техника человечества настолько развита, что способна полностью его уничтожить даже без войн (а, например, по причине неосторожности, невнимательности, ошибки, глупости, заблуждения, одержимости, фанатизма, сумасшедствия или просто по чистой случайности).

Высшая (долгосрочная) цель, как обобщение ближайшей – это продолжение существования (выживание) человечества в практически любых условиях, это приспособление человечества как целого к вообще любому окружению, к любым изменениям окружающей среды, особенно грозящим человечеству гибелью.

А высшая ценность Нового мировоззрения, получается – это гарантированное, надёжно обеспеченное существование человечества, поскольку высшая цель – это достижение и сохранение высшей ценности, идеала.

Появление «Новой высшей ценности» («существование человечества») – это результат технического прогресса. «Новая высшая ценность» возникает только тогда, когда появляется угроза существованию человечества, которую (угрозу) человечество в принципе само способно предотвратить, а такая ситуация возникла совсем недавно, после появления у человечества техники полного самоистребления.

«Новая высшая ценность» («существование человечества») – это единственно возможная «настоящая» «высшая ценность» в Новую эпоху, а все остальные «претенденты» на звание «высшей ценности» («права человека», «справедливость», «свобода», «бог», «нация» и т.д.), должны отойти на второй план, ибо простое невнимание к «настоящей» «высшей ценности», к Новой высшей ценности, т.е. к существованию человечества, может привести к потере этой ценности, т.е. к гибели человечества и, вместе с ним, и к гибели всех остальных его ценностей, претенденток на место «высшей ценности».

С точки зрения Нового мировоззрения (каждый судит по себе) у всех остальных устаревших мировоззрений точно такая же по сути «настоящая» «высшая ценность» - это простое земное существование группы людей с этим мировоззрением (т.е. «цивилизации»), а ценность, провозглашаемая любой цивилизацией как якобы «высшая» («свобода» и т.д.) – это просто ширма, дымовая завеса для маскировки своей «настоящей» «прагматической» «высшей цели»  –  стремления выжить, уничтожив или ассимилировав все другие цивилизации в ходе дикой непримиримой борьбы за существование («войне цивилизаций»), ибо гарантированное существование любой цивилизации возможно только если она останется единственной на планете, и никакая цивилизация для своего существования совершенно не нуждается в существовании других цивилизациях.

Претензии всех обществ/цивилизаций на звание и место единственного «сАмого лучшего общества» на планете – это просто отражение корыстного эгоистического крысиного стремления выжить в крысиной межцивилизационной борьбе без правил за выживание.
 
 
3. Основа Новой морали.

Единственный принцип морального поведения для отдельного человека, следующий из Нового мировоззрения – это «не убий человечество ни в коем случае» или «не подвергай существование человечества никакому, даже малейшему риску», т.е. поступай всегда так, чтобы даже случайно это не могло привести к гибели человечества, т.е. всегда, прежде чем сделать что бы то ни было, сначала хорошенько подумай о том, не может ли сделанное тобой как-то способствовать хоть в малейшей степени полному самоистреблению человечества, например.

Это – высшее и единственное правило «Новой морали», заменящее собой все остальные устаревшие высшие моральные правила, например: «Золотое правило» («И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Евангелие от Луки, 6:31)» – это устаревшее Золотое правило не запрещает, например, самоубийце, желающему принять смерть от других людей, самомУ уничтожить человечество).

Т.е. по Новой морали плохо только то, что способствует гибели человечества, а хорошо только то, что способствует продолжению существования (выживанию) человечества.

С точки зрения Нового мировоззрения (каждый судит по себе), любая устаревшая мораль считает на сАмом деле, что хорошо то, что способствует, а плохо – то, что препятствует выживанию её «цивилизации» , т.е. отдельной части человечества, придерживающейся  определённого идейно устаревшего мировоззрения.

Т.е. по любой устаревшей морали хорошо, например, физически уничтожать противников своей цивилизации в войне, и хорошо обманывать их на переговорах, хорошо воровать у них секреты – за всё это цивилизация раздаёт своим сторонникам щедрые награды. И каждая устаревшая мораль оправдывает свою явную аморальность тем, что только её ценности –  «настоящие человеческие», а  её противники – это НЕ «настоящее человечество», вообще НЕ «настоящие», а «неполноценные» люди: недоумки, психи, дикари или вообще не люди: недочеловеки, звери или исчадия ада...

Все устаревшие морали – это правила поведения в мире, в котором идёт всеобщая борьба за существование между группами сторонников разных мировоззрений («цивилизациями»), непримиримая борьба до полной победы одной из «цивилизаций», борьба в мире, в котором у кого-то есть надежда победить, т.е. борьба в мире, в котором нет технических средств полного самоистребления человечества, ибо после появления этих средств ни у кого не остаётся никакой надежды победить и остаться в живых.

По Новой морали все устаревшие морали – смертельно опасны для существования человечества в Новую эпоху, т.е. в мире, где технически возможно полное самоистребление человечества.
 
 

4. Принципы практической общественной жизни Новых людей. Над-общество.

Из Нового мировоззрения НЕ следует никаких практических конкретных/бытовых принципов/правил поведения/жизни в обществе, например: ходи в церковь, будь законопослушным, уважай старших, служи Отечеству и т.д. Подобные многочисленные и противоречивые правила следуют только из устаревших мировоззрений.

Сторонники Нового мировоззрения вольны свободно выбирать себе для жизни любые принципы/заповеди общежития любого устаревшего мировоззрения, либо даже сами создавать себе новые практические правила/заповеди своего общежития, не считая, однако, что выбранные или созданные ими правила общественной жизни – «единственно правильные для всех», основанные на «единственно верных» «высших ценностях», как это считают все сторонники всех устаревших мировоззрений всех «цивилизаций».

Сторонники Нового мировоззрения (Новые люди) НЕ ОБРАЗУЮТ СОБОЙ ЕДИНОГО ОБЩЕСТВА, единой «цивилизации», С ЕДИНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРИНЦИПАМИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, подобно всем остальным сторонникам устаревших мировоззрений всех «цивилизаций».

В «обществах» («цивилизациях») люди связаны общими (якобы всеобщими) «высшими ценностями», маскирующими на сАмом деле земное стремление этих отдельных групп человечества выжить в дикой борьбе за существование между всеми группами.

Новые люди объединяются НЕ «общественными» связями, а связями более высокого уровня, основанными на признании приоритета стремления к выживанию человечества как целого, над ценностями любых отдельных его групп.

Чтобы выжить в Новую эпоху, в мире, где технически возможно полное самоистребление, человечеству как целому нужно объявить все ценности всех групп вторичными, а выживание (предотвращение самоистребления) человечества – единственной высшей ценностью и объединить на этой основе все отдельные общества, согласившиеся ради выживания человечества (и своего собственного в т.ч.) признать вторичными свои ценности, прежде признаваемые ими за «высшие».

Как одноклеточные организмы когда-то в процессе эволюции объединились в многоклеточные, так сейчас настало время современным «обществам», как бы «одно-общественным» организмам, объединиться в «много-общественный» организм, т.е. в структуру, стоящую на более высокой ступени эволюции, чем «общество», в «над-общество».

Короче: единственный общий принцип практической жизни над-общества – это отсутствие единого общего принципа практической жизни над-общества.
 

5. Мораль над-общества.

Сторонники Нового мировоззрения (Новые люди) живут в «клетках/кирпичиках» «над-общества», в своих «под-обществах» по свободно выбранным ими внутренним правилам общежития и морали.

В над-обществе как целом действует также «мораль» для целых под-обществ, а не для отдельных людей. Назовём «мораль в над-обществе для под-обществ» «над-моралью».

Если мораль любого «общества» направлена на сохранение этого «общества», то над-мораль «над-общества» направлена на сохранение «над-общества».

И если суть морали «общества» состоит в том, что людям нельзя вести себя как зверям, чтобы «общество» не превращалось в клубок пожирающих друг друга зверей, так и суть «над-морали» «над-общества» состоит в том, что «под-обществам» нельзя вести себя как «обществам», т.е. нельзя, чтобы «над-общество» превращалось в ныне существующий клубок пожирающих друг друга «обществ», т.е. в клубок «обществ», навязывающих друг другу свои «ценности», выдаваемые всеми за «единственно высшие».

Как звери, чтобы стать частью общества (т.е. людьми), должны научиться подавлять свои звериные инстинкты, так общества должны уметь подавлять свои претензии на «единственную истину», чтобы стать частями «над-общества» («под-обществами»).

Основа «над-морали» в том, что никакое «под-общество» не имеет права настырно навязывать свою внутреннюю мораль и ценности остальным «под-обществам», как это сейчас происходит с современными «обществами-цивилизациями». Условие существования «над-общества» – это следование над-морали, т.е. ненавязывание под-обществами друг другу своих внутренних «(высших) ценностей».

Все под-общества должны следовать над-морали также и в отношениях с обществами, не входящими в над-общество, и все под-общества как целое, т.е. всё над-общество, не должно навязывать «обществам» даже свою «Новую высшую ценность», т.е. «существование человечества».

Все «общества», все сторонники иных устаревших «высших ценностей», вольны жить по своим конкретным правилам, вытекающим из этих «высших ценностей», и даже считать их «единственно верными для всех», но с единственным практическим условием: они (фанатичные сторонники устаревших мировоззрений) должны жить в Старом мире, т.е. в мире, в котором технически невозможно полное самоистребление человечества, т.е. без техники планетарного уровня (всё равно они (сторонники устаревших мировоззрений) её (эту технику) уничтожают).

Т.е. сторонники Нового мировоззрения (для которых высшая ценность – это существование человечества) должны жить в мире, где технически возможно самоистребление человечества, а сторонники всех устаревших мировоззрений, которые не считают существование человечества высшей ценностью, а считают высшей ценностью существование своего отдельного общества (и маскируют эту «настоящую» ценность, например, «правами человека», «справедливостью» или «нацией»), должны жить в таком мире, в котором нет техники, способной прервать существование человечества.
 
 

6. Законы практической над-общественной жизни под-обществ Новых людей.

Для того, чтобы в над-обществе существовали действующие законы для целых под-обществ, а не для отдельных людей, должны существовать (над-)суды и (над-)полиция для под-обществ, способные (над-суды и над-полиция) ЗАСТАВИТЬ любое под-общество подчиняться общим правилам, как в обществе заставляют людей следовать общественным законам.

Над-общество – это вообще новая («над-культурная») среда существования для групп людей с одинаковым в основе мировоззрением (т.е. для «обществ» или «цивилизаций»), в отличие от нынешней устаревшей «среды существования», где нет законов, поддержанных судами и полицией, т.е. вообще нет законов для «обществ/цивилизаций»,
и, поскольку законы для обществ/цивилизаций отсутствуют, возможна нынешняя дикая звериная борьба за существование без всяких правил среди «обществ»/«цивилизаций», которая (борьба за существование) может привести к гибели человечества, если не лишить дикие «зверино эгоцентрические» «цивилизации», нацеленные только на своё собственное выживание, контроля над средствам полного самоистребления человечества.

Контролировать технические средства полного самоистребления человечества должны только люди, считающие проблему полного самоистребления важнее всех других проблем человечества, т.е. Новые люди (над-люди), придерживающиеся Нового мировоззрения (над-мировоззрения) и живущие по законам Нового общества (над-общества).

Над-общество претендует на монополию на все технические средства космического масштаба, способные, например, уничтожить всё живое на планете, которые (средства) должны использоваться и храниться только за пределами планеты, в космосе.

На самОй планете Новый и Старый миры (Объединённое человечество и Разобщённое человечество) не обязательно должны быть разделены географически, их граждане могут жить вперемежку на территории планеты, просто людям НЕ космического масштаба мышления, НЕ гражданам над-общества, НЕ над-людям должен быть закрыт доступ к участию в решении проблем слишком мощной для их мышления техники.

 

7. Сторонники и противники Нового мировоззрения.

Если это верно, что над-общество – это новая ступень эволюции по отношению к обществу, то тогда над-люди (Новые люди) – это, видимо, новая ступень эволюции по отношению к людям, и, получается, что как нельзя обезьянам доверять гранату, так нельзя людям доверять средства полного самоистребления человечества, ибо людское мышление, в отличие от над-человеческого не соответствует космическому масштабу появившейся планетарной техники, подобно тому, как условные рефлексы обезьяны вряд ли помогут ей использовать гранату и остаться при этом в живых.

Все люди фанатично убеждены в "высших ценностях" ("прав человека", "нации", "бога" и т.д.) своих "отдельных обществ/цивилизаций", ибо они, несамостоятельные клетки-кирпичики, так воспитаны в интересах выживания своих "обществ/цивилизаций" в хаотичной среде таких же "обществ/цивилизаций", борющихся за выживание. Даже невозможность победы, даже невозможность "сожрать" все остальные "клетки", не остановит людей, ибо другой жизни, кроме «геополитической», они не знают и не хотят знать, и даже не могут себе представить, ибо их мышление находится на недостаточном уровне развития фанатика.

Настало время появиться скептическому ко всем «неземным ценностям», анти-фанатичному над-мировоззрению и над-людям, и они должны взять на себя главную роль, иначе люди уничтожат сами себя своей же техникой и, возможно, прервут не только своё существование, но и, если на планете Земля живёт единственный разум во Вселенной, прервут эволюционное развитие вообще всего существующего, вообще всей материи.

Послесловие.
http://community.livejournal.com/kasparov_ru/719043.html?thread=6961091
Вопрос:
Если ваша не-идеология всё же идеология, то я не понимаю в чём ж её принципиально отличие от любой другой? Суть то остаётся та же. Мол давайте все примим мою идеологию она самая крутая и правильная.

Ответ:
Да, похоже Вы
(и не Вы один http://m-kalashnikov.livejournal.com/145560.html?thread=2557336)
сформулировали вопрос, который надо обсудить в целой отдельной главе Манифеста.

"...Мол давайте все примем мою идеологию она самая крутая и правильная..."

НЕ так...
я говорю:
давайте вообще не будем принимать никакой идеологии... но не будем и отвергать все идеологии...
Давайте будем сомневаться во всех идеологиях... а вопрос какая идеология самая лучшая оставим на будущее, пока сама практическая жизнь не ответит на этот вопрос...
...
Нельзя сказать, что эта позиция - простой отказ от идеологий, да? хотя, с другой стороны - всё-таки отказ... но не полный такой...

Предисловие.
Я не могу сразу и коротко рассказать ВСЁ.
Над-идея очень большая.
Людям нужно время и терпение, чтобы понять основное - так показывает опыт.

Я обещаю идею правил общей жизни ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО ТИПА...
которая может послужить Новой Национальной идеей.

ВСЕ нынешние мировоззрения УСТАРЕЛИ, потому что создавались, когда НЕ было Инета, когда не было техник/технологий, способных уничтожить человечество.

Предупреждение:
---
Это черновики...
другие материалы
см также
http://forumofforumsearth.4bb.ru/viewforum.php?id=2
http://valeri-agnostic.narod.ru/
---


Манифест Нового мировоззрения. Версия 20090713.8.6

Эпиграф. «Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности...» Лев Толстой. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/378427/cat/10

Используемые понятия термины условны и со временем могут измениться).

«Новая (глобальная, планетарная) техника» – техника, способная полностью уничтожить человечество планеты Земля, т.е. способная вызвать глобальные изменения, смертельные для всего обитающего на планете Земля, в т.ч. человечества.
Пример: стратегическое ядерное оружие, но не только оно.
Новая техника – это любая техника планетарного космического масштаба, слишком мощная, чтобы безопасно держать её на планете, как динамит, например, нельзя держать в жилище, а только на специальном складе на безопасном расстоянии от жилья.
Новая техника постоянно совершенствуется и распространяется по планете Земля, её способность уничтожить человечество планеты Земля постоянно растёт.
Новая техника – это порождение стихийного неостановимого технического прогресса человечества, и, например, пробовать задерживать её развитие, уничтожать её («разоружаться», например) или пытаться ограничить её распространение по территории планеты Земля из ужЕ существующих центров производства и хранения на планете Земля – это бесполезно, трусливо и глупо.
С появлением Новой техники начинается «Новая эпоха в истории человечества», ибо возникает «Новая угроза существованию человечества», т.е. угроза полного (не обязательно военного) самоистребления человечества планеты Земля.
Война вовсе не обязательна для полного самоистребления человечества, поскольку достаточно, например, неполадки, небрежности, ошибки, случая недопонимания, фанатизма, сумасшедствия или просто чистой случайности при изготовлении, хранении или обращении с Новой техникой на планете Земля.
С появлением «Новой угрозы» возникает новая первоочередная и первоприоритетная для существования человечества «Новая (глобальная, общепланетная, общеземная) задача»: предотвращение (или существенное снижение вероятности) «Новой угрозы», т.е. возникает необходимость осуществить «Практическое решение Новой задачи», т.е. полный и надёжный вывод Новой техники в космос.
Это решение, видимо – практически единственное, поскольку бесполезно уничтожать или тормозить развитие или производство Новой техники или её распространение по территории планеты из ужЕ существующих планетных центров, а также бесполезно пытаться полностью исключить случайности, ошибки, недомыслие, фанатизм или сумасшедствие, которые могут привести к самоубийственному запуску Новой техники, находящейся на планете Земля.
Но при нынешней «Устаревшей организационной структуре человечества», при господстве «Устаревших мировоззрений» осуществление «Практического решения Новой задачи» практически невозможно, а гибель человечества от своей же Новой техники практически неизбежна.
Для осуществления «Практического решения Новой задачи» необходимо «Новое (глобальное, общепланетное, общеземное) человечество» с принципиально новым мировоззрением и организационной структурой, т.е. с «Новой (глобальной, общепланетной, общеземной) организационной структурой» и с «Новым (глобальным, общепланетным) мировоззрением», ставящим существование человечества на место «Новой (глобальной, общепланетной, общеземной) Высшей ценности человечества».

«Новая (глобальная, общепланетная) эпоха (в истории человечества)» – историческая эпоха, начавшаяся с возникновением Новой техники и Новой угрозы.

«Новая угроза существованию человечества» – общая для всего человечества угроза полного (не обязательно военного) самоистребления Новой техникой.

«Новая (глобальная, общепланетная, общеземная) задача человечества»: предотвращение (Новой) угрозы существованию человечества со стороны его же (Новой) техники.

«Практическое решение Новой задачи»: полный и надёжный вывод Новой техники за пределы планеты Земля, в космос.

«Новое (глобальное, общепланетное, общеземное) человечество» – человечество, которое стремится выжить в Новую эпоху и способное предотвратить Новую угрозу существованию человечества, осуществить Практическое решение Новой задачи. У Нового человечества – «Новая (глобальная, общепланетная, общеземная) организационная структура» и «Новое (глобальное, общепланетное) мировоззрение».

«Новое (глобальное, общепланетное) мировоззрение человечества» – мировоззрение Новой эпохи, т.е. специально предназначенное для теоретического обоснования путей Практического решения Новой задачи, т.е. для предотвращения полного (не обязательно военного) самоистребления человечества Новой техникой, т.е. для переноса Новой техники в космос за пределы планеты Земля.
Поскольку Новое мировоззрение создаётся для предотвращения Новой угрозы существованию человечества, Новое мировоззрение в первую очередь, видимо, должно объявить существование человечества «Новой (глобальной, общепланетной) высшей ценностью человечества», и для этого должны быть обоснованно отставлены на второстепенное место все остальные существующие претенденты на место «Высшей ценности человечества» и даже все возможные в будущем похожие на существующие претенденты на место «Высшей ценности человечества».
Новое мировоззрение, видимо, должно для обоснования претензий «Новой высшей ценности человечества» (т.е. существования человечества) предложить «Новую общую картину мира», в которой объясняется происхождение и истоки появления вообще всех претендентов на место «Высших ценностей человечества».
«Новая общая картина мира» должна также содержать основу для объяснения конкретной «Новой (глобальной, общепланетной, общеземной) организационной структуры человечества».

«Новая (глобальная, общепланетная, общеземная) Высшая ценность человечества»: существование человечества планеты Земля.

«Новая общая картина мира».
В основе всего существующего лежит чистая случайность (полная беспричинность, абсолютная безосновательность, повсеместная дезорганизованность и всеобщая беспорядочность).
Случайность (беспричинность, беспорядочность, неорганизованность, безосновательность) – это причина всего, сама не имеющая причины, находящаяся в начале всех цепочек причинности, т.е. Первопричина, т.е. соответствует, например, католическому определению «бога», «Творца-Создателя всего существующего», но только безмозглого.
Случайность непознаваема, всемогуща и вездесуща, но слепа, она – не добрая, не злая.
Случайность непознаваема: предсказать её невозможно.
Случайность вездесуща: ни один вОлос не упадёт с ни с чьей головы без её разрешения (Вы думаете, например, что сами сможете выдернуть волосок из головы? Ха! Это если Вас при этом случайно не хватит удар, например, так ведь?).
Случайность всемогуща: без её разрешения не может завершиться ни одно из начинаний, она может разрушить любой замысел.
Случайность слепа: никак не выбирает, одинаково ровно относится ко всему и ко всякому.
Случайность всем известна из повседневной жизни. Люди часто желают друг другу именно УДАЧИ, т.е. «благосклонности случайности».
У Случайности есть свои законы, которые определяют само понятие случайности (простейший закон случайности (закон её «слепоты», равного отношения ко всему): если случайно бросать монетку с двумя сторонами, то приблизительно в половине случаев выпадет одна из сторон, ни одна из сторон НЕ выделена кем-то или чем-то).
По (более сложным) законам случайности/беспричинности происходит «самоорганизация» существующего (подобно тому, как сами собой самоорганизуются торнадо в воздухе или водовороты в воде): в «абсолютно случайной/беспорядочной» среде возникают «долгоживущих вихри/смерчи», «устойчивые сгустки среды», «самостоятельные островки порядка в окружающем хаосе».
Возникшие в достаточном количестве «вихри/сгустки/островки» сами в свою очередь становятся частицами новой «хаотичной случайной среды нового уровня», из которых по тем же законам возникают более сложные «вихри из вихрей», из которых потОм возникают «вихри из вихрей из вихрей» и т.д.
Так приблизительно реализуется «Новая схема эволюции (усложнения) существующего».
И, например, «общество» по Новой схеме эволюции – это одна из стадий этой эволюции, т.е. «общество» – это тоже «островок порядка» в «хаотичной среде» «биологических организмов».
А «биологический организм» – это «устойчивый сгусток» в среде «биологических клеток» («одноклеточных организмов»), а «биологическая клетка – «долгоживущий вихрь» в среде «химических молекул» и т.п.
«Человек» в этой Картине мира – это НЕ самостоятельная стадия эволюции, а несамостоятельная часть «общества», т.е. «сгустка биологических организмов», и человек вне связей с обществом становится «биологическим организмом», стоящим на ступеньку ниже «общества» на эволюционной лестнице.
Самостоятельные стадии эволюции – это, например, одноклеточный организм, многоклеточный организм, общество, но не отдельный человек...
Из предложенной Картины мира следует, что следующая за «обществом» ступень развития существующего – это «сгусток обществ» в хаотической среде обществ, т.е. после «общества» должно возникнуть «Над-общество», т.е. структура, в которой роль элементов играют «общества», а не «люди».
Также из предложенной Картины мира следует «Закон самостоятельно существующего», т.е. что нигде нет никакой «внешней» (по отношению к существующему) «над-реальной» силы, «организующей и направляющей» существующее, т.е. что существующее САМОорганизуется из хаоса «без посторонней помощи» и должно само «заботиться» о себе, т.е. у всего самостоятельно существующего, в т.ч. и у каждого отдельного «общества», и у «человечества как целого» (если оно самоорганизуется), была, есть и будет только одна действительная цель – продолжать и продолжать, т.е. всё время поддерживать своё существование как можно дольше, и, значит, только одна действительная «Высшая ценность» – это своё собственное существование. Закон самостоятельно существующего объясняет Новую высшую ценность, так же как и истоки всех остальных «Высших ценностей».

«Новая схема эволюции (усложнения)» – схема эволюции, по которой развитие существующего идёт по пути образования "структур из структур", т.е. то, что на предыдущем этапе/ступени/стадии эволюции было "структурой", на следующем этапе становится "элементом" в "структуре нового уровня" (в "структуре из структур", или "над-структуре"), а при «выпадении» из «структуры», «элемент» сам становится «структурой», но стоящей на предыдущей ступени эволюции, например: выпав из «многоклеточного организма», клетка, если выживет, становится «одноклеточным организмом», а человек, выпав из общества, если выживет, становится «животным», т.е. «многоклеточным организмом» (т.е. человек – это НЕ самостоятельная структура, а только «клетка/кирпичик» какого-либо общества и вне общества в самостоятельном виде не существует и не возникает).

«Закон самостоятельно существующего»: всё самостоятельно существующее стремится, т.е. ведёт себя так, как будто бы имеет единственную цель, постоянно продлевать и продлевать своё существование как можно дольше, т.е. ведёт себя так, как будто «Высшая ценность» для самостоятельного существующего – это его собственное существование.
Стремление к существованию имеет сложную структуру, оно НЕ означает, например, «одну только трусость», т.е. бегство от опасностей, стремление к равновесию со средой, но также включает в себя и «смелость», стремление к нарушению равновесия со средой, поскольку это – полезная подготовка, «закалка» для будущих возможных хаотичных изменений среды существования.
Из Закона самостоятельно существующего следует, что всякий элемент (например: «человек») НЕ стремится к продлению своего существования, а стремится к продлению существования своей структуры («общества», например). Так, например, объясняется «альтруизм». Человек может жертвовать собой для общества, подобно тому, как, например, клетка биологического организма «жертвует собой» для того, чтобы «многоклеточный организм» продолжал жить. Человек, когда проявляет эгоизм, аед1т себя как животное, т.е. «опускается» по лестнице эволюции на ступеньку ниже, до «биологического организма».
Из Закона самостоятельно существующего также следует, что человечество стремится к продлению своего существования, т.е. оно должно считать своё существование своей Новой высшей ценностью, но это только при условии, что человечество – это нечто самостоятельно существующее единое целое, т.е. «Объединённое человечество», т.е. человеческое «Над-общество», а не «Разобщённое человечество», т.е. не «Хаотическая среда обществ». Т.е. Новая высшая ценность – это «Высшая ценность» только для «Объединённого человечества», объединённого в «Над-общество».
Из Закона самостоятельно существующего также следует, что и всякое «Общество» стремится к продлению своего существования, т.е. «Высшая ценность» всякого «Общества» – этого его, «Общества», существование, и ничто иное. Всякая иная якобы «Высшая ценность» «Общества» («свобода», «бог», «нация», «счастье»...) – это дымовая завеса, туманное слово, маскировка для стремления «Общества» к выживанию. Скепсис – это Новое философское оружие Нового мировоззрения.

«Над-общество» – принципиально новая структура, состоящая из «человеческих общностей», а не отдельных людей. Нельзя сказать, что над-общество состоит из людей, якобы потому что «общности» состоят из людей, а над-общество, в свою очередь – из «общностей», как нельзя сделать вывод, что общество состоит из биологических клеток, поскольку общество состоит из людей, а люди – из этих клеток. Биологические клетки (одноклеточные организмы), многоклеточные организмы, общества и над-общества – это принципиально разные ступени/стадии/этапы эволюции согласно Новой схеме эволюции.
Человеческие общности, как части Над-общества, назовём «Под-обществами».

«Под-общество» – «человеческая общность», «элемент» («клетка») «над-общества», которая вне Над-общества не существует и не возникает. Вне над-общества превращается в типа современное отдельное «Общество/«Цивилизацию».
«Под-общество» по сравнению с современным «Обществом/«Цивилизацией» – это как «клетка в составе многоклеточного организма» по сравнению с «одноклеточным организмом», или как зверь в джунглях – по сравнению с человеком в обществе.
Например, чтобы стать человеком (частью какой-либо общности), зверю нужно поставить интересы своей общности выше своих эгоистических интересов, и, точно так же, чтобы стать частью над-общества и превратиться в под-общество, современному «отдельному» обществу нужно поставить интересы выживания человечества выше своих эгоистических интересов, т.е. отказаться от претензий своих идеалов, устаревших Высших ценностей, «свободы», например, или «справедливости» на «всеобщность» и обязательность для всех, признать для себя практическое («бытовое») главенство Новой высшей ценности, отражающей интересы всего человечества, отказаться от своего устаревшего Мировоззрения, отражающего интересы только одного Общества, признать Новое мировоззрение и объединиться с такими же Под-обществами в Над-общество.

«Утаревшая организационная структура человечества» – «Хаотическая среда обществ».

«Хаотическая среда обществ» – «Общества», ведущие себя по отношению друг к другу беспорядочно и хаотично, как звери в джунглях, как одноклеточные организмы в воде, т.е. ведущие борьбу всех со всеми за своё существование.
Особенность среды обществ – в том, что общества, в отличие от зверей, но подобно одноклеточным организмам, могут выжить друг без друга, но, в отличие от клеток, могут расти неограниченно и занять себе и собой всю возможную среду обитания, т.е. Хаотичная среда обществ – это «Жесточайшая конкурентная среда» для «Обществ».

«Жесточайшая конкурентная среда» – среда обитания, в которой может выжить только один из всего множества живущих в этой среде.
Пример: крысы в железной бочке, которые обязательно будут жрать друг друга и не смогут остановиться до тех пор, пока не останется только одна-единственная крыса-победительница (т.н. «крысиный король»). Нынешние «Общества» живут в Жесточайшей конкурентной среде.

«Самодостаточная (человеческая) общность» – часть человечества, способная продолжить существование (выжить) без особых изменений своего «Образа жизни» или «Образов жизни», если всё остальное человечество внезапно и бесследно исчезнет. Может быть «Обществом» или Над-обществом.

«Человеческая общность» – часть человечества с каким-либо общим признаком, не обязательно способная продолжить существование (выжить) без особых изменений своего «Образа жизни», если всё остальное человечество внезапно и бесследно исчезнет. Например: профсоюз (если все остальные люди исчезнут, кому-то из профсоюза придётся осваивать другие профессии).

«Образ жизни» – система общих практических правил, которые нужно постоянно соблюдать в «Обыденной жизни».
Например: «ходи в церковь», «чти предков», «уважай права человека», «говори на определённом языке», «здоровайся при встрече», «подчиняйся фюреру нации», «зарабатывай деньги», «не стой под стрелой», «будь честным (или эффективным, или богобоязненным)» и т.п.

«Обыденная (человеческая) жизнь» – часть/сторона/область жизни (существования) человечества, не связанная прямо и непосредственно с удовлетворением биологических потребностей биологических организмов хомо сапиенс сапиенс.

«Высшая ценность» – самоочевидное, т.е. необъяснимое для других, непередаваемое словами, и только, возможно, демонстрируемое/иллюстрируемое на практических примерах понятие (типа «вот, смотри: вот оно, неужто не видишь?»), которое принимается за основу «Мировоззрения» какой-либо «самодостаточной части человечества».
Все Высшие ценности претендуют на положение «настоящей» Высшей ценности, т.е. единственной общей для всех в любых обстоятельствах «Абсолютной истины».
Примеры Высших ценностей: «свобода», «бог», «нация», «справедливость», «ненасилие», «гуманизм», «счастье», «альтруизм», «мир во всём мире» и т.п.

«Абсолютная истина» - единственная и всеобщая в любых обстоятельствах Высшая ценность.

«Мировоззрение» – система объяснений и оправданий «Образа жизни» на основе какой-либо Высшей ценности.
Поскольку все Высшие ценности претендуют на положение Абсолютной истины, то, значит, все Мировоззрения претендуют на место единственно верного Мировоззрения. Новое мировоззрение с Новой высшей ценностью НЕ участвует в этих крысиных бегах.

«Общество/Цивилизация» – самодостаточная общность (т.е. общность, способная выжить, если всё остальное человечество внезапно исчезнет), живущая по общему Образу жизни, и придерживающаяся общего Мировоззрения.
Поскольку все Мировоззрения претендуют на место единственно верного Мировоззрения, а также поскольку все Общества/Цивилизации практически самодостаточны, то все Общества/Цивилизации стремятся стать единственными на планете, т.е. претендуют на место всего человечества, т.е., например, во всех Обществах/Цивилизациях только участники/сторонники данного Общества/Цивилизации считаются «настоящими людьми», а те, кто не принадлежит к данному Обществу/Цивилизации, считаются или, например, неполноценными людьми: недоумками, психами, дикарями или вообще не людьми: недочеловеками, зверями или исчадиями ада...
Общества/Цивилизации не ограничены географическими рамками, участники/сторонники одного Общества/Цивилизации могут временно существовать в окружении участников/сторонников другого Общества/Цивилизации.
Пример Обществ/Цивилизаций: «демократическое (западное) общество», «исламская цивилизация» и т.п.

«Человеческое существо (или просто «чел»)» – часть (элемент) Самодостаточной общности.

«Человек» – часть (элемент) Общества.

«Над-человек» – часть (элемент) Над-общества.

«Человечество» – все человеческие существа.

«Разобщённое человечество» – это все Люди («Человеки»).

«Объединённое человечество» – все Над-люди.

«Старое человечество» – человечество ДО появления Над-общества, состоящее только из «Разобщённого человечества».

«Новое человечество» – человечество после появления Над-общества, состоящее из «Разобщённого человечества» и «Объединённого человечества».

«Новый мир» – мир (планета Земля и её доступное человечеству космическое окружение), в котором Новое человечество решило Новую задачу.
В Новом мире для предотвращения Новой угрозы вся Новая техника выведена за пределы планеты, в космос, для использования в космических масштабах в общепланетных интересах всего Человечества под контролем Объединённого человечества.
Объединённое человечество живёт вместе с Разобщённым человечеством.

Правила Национального Интернет-Собрания Российской Федерации

Преамбула.

Национальное Интернет-Собрание Российской Федерации (НИС РФ) - это
постоянное действующее политическое внеидеологическое объединение
сторонников/представителей совершенно разных идеологий/мировоззрений.

НИС РФ создаётся для реализации целей Хартии НИС РФ.

НИС РФ приглашает ВООБЩЕ ВСЕХ (остальных)
сторонников/представителей идеологий/мировоззрений
присоединиться к НИС РФ.

НИС РФ существует в силу и до тех пор, пока
в его (НИС РФ) составе есть группы
сторонников/представителей совершенно разных идеологий/мировоззрений.

Данные Правила - вынесенное на обсуждение НИС РФ
первое предложение ("нулевое приближение")
правил общей практической деятельности в ИНТЕРНЕТЕ
сторонников/представителей совершенно разных идеологий/мировоззрений.

Важная черта предлагаемых Правил: отсутствие модераторов,
которые всегда были бы
сторонниками/представителями каких-либо идеологий/мировоззрений...
и "лоббировали" бы "свои" идеологии/мировоззрения,
что привело бы к распаду НИС РФ,
т.е. нежеланию обсуждать под присмотром "чужого" модератора.
Другая важная черта:
обсуждения ведутся только группами. Т.о. отсекаются "психи-одиночки".

Текст Правил НИС РФ

Оглавление.

- Группа НИС РФ (далее - просто Группа).

- Обсуждение в НИС РФ (далее - просто Обсуждение).

- Решение НИС РФ (далее - просто Решение).

1. Группа.

1.1. Группа существует, если она зарегистрирована в Реестре Групп НИС РФ (далее – просто «Реестр Групп»).

1.2. Группа зарегистрирована, если в Реестре Групп о Группе есть следующие данные
(которые в течение непродолжительного времени могут быть нулевыми/пустыми).

а) название-идентификатор
б) три или больше имени-идентификатора Участников
в) ссылка(\и) на Интернет-ресурс(\ы), на котором изложена идеология/мировоззрение
г) название(\я) Групп(\ы) своих идеологических противников, признавших данную группу своим идеологическим противником.
д) ссылку на своё участие в Обсуждении (автоматически регулярно обнуляется/опустошается).


1.3. "Внутренняя жизнь" Группы не имеет отношения к НИС РФ.

1.4. Группа перестаёт существовать, т.е. вычёркивается из Реестра, если в течение длительного времени сведения о Группе в Реестре не удовлетворяют требованиям
(т.е. участников – меньше трёх, например).


2. Обсуждения.

2.1. Обсуждение инициируется одной из Групп, Инициатором Обсуждения (далее - просто Инициатором)

2.2. Правила каждого Обсуждения определяются и толкуются Инициатором.

2.3. Обсуждение считается существующим/состоявшимся, если оно зарегистрировано в Реестре Обсуждений.

2.4. Обсуждение считается зарегистрированным в Реестре Обсуждений, если об этом Обсуждении в Реестр Обсуждений есть следующие данные
(которые в течение непродолжительного времени могут быть нулевыми/пустыми).

а) тема (или ссылка на формулировку темы)
б) список Групп-участников с ненулевыми/непустыми данными (две или более)
в) дискуссия: ссылка на обмен аргументами
г) завершение: ссылка на краткое мнение каждой Группы по теме Обсуждения после обмена аргументами


3. Решение.

3.1. Решение существует, если зарегистрировано в Реестре Решений.

3.2. Решение зарегистрировано, если об этом Решении в Реестре Решений есть следующие данные

а) формулировка
б) ссылка на (ненулевое/непустое) завершение Обсуждения с той же формулировкой
в) правила принятия решения (голосование, например)
г) результат применения правил принятия решения: принято/НЕ принято


Введение в действие предлагаемых Правил НИС РФ.

1. Автор Правил создаёт Группу «ЖЕЛАЮЩИХ соблюдать предложенные Правила» (состоящую пока только из одного Автора Правил).

2. Автор Правил создаёт Группу «неЖЕЛАЮЩИХ соблюдать предложенные Правила» (пока «пустую»).

3. Автор Правил создаёт Реестр Групп, состоящий из вышеописанных двух Групп (из пп. 1 и 2).

4. Автор Правил создаёт Реестр Обсуждений для первого Обсуждения на тему "Принятие предлагаемых Правил" с участниками двух вышеописанных двух Групп.

5. Автор Правил создаёт Реестр Решений для принятия Решения о введении данных Правил.

6. Правило принятия Решения о введении данных Правил: если в проголосовавшей "за" Группе люди смогут образовать хотя бы две Группы для полноценного Обсуждения по другой теме, то Решение - принято.

7. Модератор только "механически", без рассмотрения по существу, как "робот", удаляет посты,
формально нарушающие принятые Правила. Если модератор не подчиняется данным Правилам, то Группы, соблюдающие Правила, меняют модератора или, если не удастся, адрес НИС РФ, чтобы поставить "своего" модератора или "роботообразного модера" или "программное обеспечение" вместо человека.

 

Хартия Национального Интернет-Собрания Российской Федерации

Мы, политические активисты, настоящим заявляем об учреждении Национального Интернет-Собрания Российской Федерации.

Данное Национальное Интернет-Собрание создается для объединения всех мировоззренческих и политических противников ради сохранения единой в многообразии Российской Федерации.

Мы собрались потому, что по нашему мнению Российской Федерации грозит распад и хаос, т.е. политическая смерть всех нас, вообще всех политических сил России, из-за того, что в настоящий момент в России нет единого для всего народа России мировоззрения, т.е. нет общепризнанной и принятой всем народом конкретной "Национальной идеи", а также нет и никогда не было цивилизованных правил мирного сосуществания мировоззренческих и политических противников (ибо все победители в политической борьбе всегда навязывали всем остальным своё мировоззрение и свой строй общественной жизни, а все побеждённые всегда надеялись стать когда-нибудь в будущем победителями и тоже навязывать всем своё).

Мы едины в нашем несогласии с возможным намерением какой бы то ни было отдельной политической силы Российской Федерации навязать всем остальным гражданам своё мировоззрение как "Национальную идею", свои представления о должном и обязательном для всех образе жизни и мысли, будь то хоть «суверенная демократия», хоть «либеральная демократия», хоть «пролетарская демократия», хоть «теория общественного договора», хоть  «коммунизм», хоть «православие», хоть «буддизм»... и т.д.

Мы собрались для того, чтобы выработать правила мирного общежития всех сообществ политических и мировоззренческих противников, опробовать их в Интернете и затем добиться реализации этих правил в реальности политической жизни Российской Федерации.

Мы не исключаем возможности, что выработанные нами правила мирного общежития всех сообществ политических и мировоззренческих противников могут стать новой "Национальной идеей" России и распространиться потом на весь мир.